ドキドキ？ の検証スタート！
動画も作成したところで、早速検証を始めましょうか。今回はアニメーション業界で良く使われる「tga」「tiff」「png」の３つのファイル形式を比較してみました。データサイズに関しては、圧縮／非圧縮の場合でも比較。果たして結果はどうなるか？ 今宵（？）最適な拡張子が遂に決まる!!?
■検証１ レンダリングにかかる時間の比較
tga：１分 51 秒、tiff：２分、png：２分 35 秒
「png」は、保存や展開に時間がかかると聞いた通り、やはり少し遅かった。作業スピードが求められる場面において、処理が遅くなるのは難点といえる。
■検証２ データサイズの比較
tiff（LZW 圧縮）：27.6MB、png（※）：57.2MB、
tga（RLE 圧縮）：249MB、tga（※）：263MB、tiff（※）：263MB ※圧縮なし
「png」はかなりデータ量が抑えられている。「tga」は圧縮あり、なしに関わらず他の形式に比べてデータ量が大きくなることが分かった。また「tiff」は圧縮すればかなりデータ量を抑えられる。HDD も安くなったとはいえ、できるだけコストは減らしておきたいところだ。
■結果 Best of ファイル形式は......
この結果をまとめてみると、
・tga：データ量では、他のファイル形式に比べてコストがかかる。
・png：データ量は抑えられるが、処理がやや遅くなる印象。
・tiff：圧縮するとデータ量のコストを抑えられる。
なーんだ、じゃあ「tiff」で良いじゃん！ と思ってしまうのだが、ここで更なる問題が......。「tiff」を調べてみると「しかしあまりにも自由度の高い表現が可能なので、完全な互換性を保つことが難しくなっている（Wikipedia）」という記述が!! な、何てこった。「tiff」には互換性を検証するコストがかかってしまうのか。うーむ。このファイル形式のモヤモヤはまだまだ続きそうである。
みなさんはこのモヤモヤ、どうしてますか......？
TEXT＿小宮智彦（CG ディレクター）
吉祥寺トロン公式サイト
