Autodesk 3ds Max 対応
GPU レンダラ一挙レビュー

検証４：NVIDIA Tesla による GPU アクセラレーション

最後に、NVIDIA Tesla C2070 で前出のレンダラがどのくらいアクセラレーション出来るのか、比較を行なってみた。
結果、一番効果が顕著だったのが iray であった。
評価機である HP Z800 Workstation に搭載されていた前世代の Quadro FX4800 、Fermi（現行）世代の Quardo 4000、そして Quadro 4000＋Tesla C2070 の各組み合わせで、制限を反復500回で行い、レンダリング時間の比較したのが、下のグラフだ。

iray によるレンダリング時間比較。Tesla C2070 によるGPU アクセラレーションの効果が顕著だ

バーが短いほど高速にレンダリングされている。今回は CPU のみでのレンダリングは行なっていないが、Quadro 4000＋Tesla C2070 の環境では Quadro FX4800 の3.6倍ものスピードでレンダリングされているのが判る。Nvidia によれば GPU を追加すればするほど高速化されるようなので、電源の許す限り載せてみるのも面白いかもしれない。
ただし、Tesla C2070 についてはかなり電力を消費するようで、テスト環境ではレンダリング時にブレーカーが落ちるほどだった。ちなみに、カタログ上の TDP（最大放熱量）は 238W である。Quadro 4000 が 142W なので、両方使用すると実にビデオ関係だけで 320W。Xeon の X5667（3.06 GHz) でも 95W なのでかなりの大食いだ。
そうした問題はあるものの、ネットワークディストリビュートレンダリングをすることもできるので、GPU を使ったレンダーファームというものも大いに考えられる。

iray によるレンダリング結果。レンダリングサイズは 1,400×800 ピクセル。車のマテリアルには Autodesk Metallic Paint などを設定している